tag:blogger.com,1999:blog-3701241062768707368.post1790457116091863804..comments2022-03-30T14:00:22.552-07:00Comments on UFO - SKYWATCHING.PL: Nieznany obiekt nad centrum Goleniowa - apel do świadkówAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13231983339147395912noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3701241062768707368.post-50518568941134360092016-08-21T03:38:33.323-07:002016-08-21T03:38:33.323-07:00Przecież jest to jedynie rekonstrukcja graficzna z...Przecież jest to jedynie rekonstrukcja graficzna zdarzenia, myślałem, że to jasne, ale jak widać, nie ? Pod zdjęciem jest autor grafiki wystarczy przeczytać, niż sobie samemu strzelić w stopę i kogoś oskarżać. To, że nikt inny tego nie zobaczył nie jest nowością dla tego zjawiska. Arekhttps://www.blogger.com/profile/11748240555657541416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3701241062768707368.post-5241723508908856612016-08-20T07:52:25.565-07:002016-08-20T07:52:25.565-07:00Jak pan dobrze zauważył, jest to grafika (z resztą...Jak pan dobrze zauważył, jest to grafika (z resztą jest podpisana) zrobiona na potrzeby artykułu, na szybko. Świadek zdjęcia nie udało się zrobić, a sam rysunek wiele by nie wniósł - ot, trójkątny obiekt na tle nieba, bez żadnych rzucających się w oczy szczegółów. Dlatego wyszedłem z założenia, że równie dobrze można wkleić grafikę z trójkątem, która przynajmniej lepiej się prezentuje. Jeśli sprawa byłaby bogatsza w detale, to na pewno poprosiłbym świadka o rysunek, bo oczywiście jest on bardziej wiarygodny. Grafika ma bardziej urozmaicać cały materiał żeby to wszystko nie było takie suche, acz jednocześnie nigdy nie ma w nich żadnej nadinterpretacji. W tym przypadku rysunek nie oddałby raczej wyglądu obiektu w kontekście jego biało - srebrnej barwy/połysku. Co do samego zajścia - nie ma 100% pewności, że to faktycznie się zdarzyło, bo i nie miałem jak tego zweryfikować. Jak pan wie, obecnie ludzie rzadko patrzą w niebo, a bardziej przed siebie i w swoje telefony, więc mnie akurat nie dziwi to, że tylko jedna osoba stojąca przed przejściem dla pieszych to dostrzegła, tym bardziej, że już wcześniej interesowała się zjawiskiem i lubiła obserwować niebo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13231983339147395912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3701241062768707368.post-66506453564961182252016-08-20T03:42:48.395-07:002016-08-20T03:42:48.395-07:00To w koncu zrobila to zdjecie czy nie , a to co je...To w koncu zrobila to zdjecie czy nie , a to co jest na tym zdjeciu to fotomontarz czy nie , bo mi sie zdaje robiac taki myk z tym obiektem na powyzszym zdjeciu strzelaPan sobie w stope , bo juz cos tu smierdzi , bo jak mozna cos przedstawiac cos czego nikt nie widzial ,moim zdaniem bardziej wiarygodny byl by rysunek, szkic zaistnialej sytuacji , to bartdziej pobudza wyobraznie niz jakis n ieudolnie ,,kopiuj wklej,,zdjecie , co wcale nie wyklucza ze ow sytuacja mialaa miejsce ,bo dosyc duzo jest zdjec i filmoww z zaobserwowanymi trojkatnymi obiektami ,tym bardziej mam podejrzenie bo bylo niby poludnie ludzi tlumy z komurkami i ci nic zeroo , ale byc mopze , nie wiem nie znam sie zarobiony jestem , pozdroAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12357106593550437446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3701241062768707368.post-25073675173287138712016-08-19T02:25:08.410-07:002016-08-19T02:25:08.410-07:00To drugi znany mi przypadek obserwacji trójkąta za...To drugi znany mi przypadek obserwacji trójkąta za dnia - ciekawe. Jedynie zastanawia mnie czy podana wysokość przez świadka jest wiarygodna ? Jeśli tak to mamy CE-1, ale osobiście sądzę, że chyba świadek zaniżyła sporo wysokość, bo 100 metrów to naprawdę nisko a sam obiekt jest widoczny jak na patelni, na chyba, że mogli go jedynie nieliczny zauważyć ? Zastanawiające jest to, że trójkąt tuż przed wykonaniem zdjęcia się ''rozpuścił'', czyżby przewidział to ?Arekhttps://www.blogger.com/profile/11748240555657541416noreply@blogger.com